Veranstaltungsprogramm

Donnerstag, 10. September 2020

10.30 Uhr

             Ankommen im virtuellen Raum

           Eröffnung

           Kerstin Landua,
           Projektleiterin des Dialogforums „Bund trifft kommunale Praxis“, Deutsches Institut für Urbanistik, Berlin

           Moderation

           Markus Schön,
           Dezernent für Bildung, Jugend, Sport, Migration und Integration der Stadt Krefeld

           Aktuelles aus dem BMFSFJ zur Modernisierung der Kinder- und Jugendhilfe sowie Anmerkungen zum Anliegen

           der Veranstaltung mit Blick auf die Intentionen bei der Reform des SGB VIII

           Dr. Heike Schmid-Obkirchner,
           Leiterin der Referatsgruppe KSR - Kinderschutz und Kinderrechte im Bundesministerium für Familie,
           Senioren, Frauen und Jugend, Berlin

           Nachfragen

           Anforderungen im Zusammenwirken von Jugendhilfe und Familiengericht.
           Was sollten Praktiker*innen vor Gericht/im Verfahren wissen und beachten, exemplarisch dargestellt am Beispiel der             "Vernachlässigung der Vernachlässigung" oder anhand aktueller Urteile zu Fällen von sexuellem Kindesmissbrauch

           u.a. zu folgenden Aspekten:

• Rechtliche Situation im Rahmen des familiengerichtlichen Verfahrens (was ist möglich, was ist angemessen, auf was muss man achten)
• Ausgestaltung der Mitwirkung im gerichtlichen Verfahren
• Sachverständigengutachten versus Expertise des Jugendamtes. Was tun, wenn es nicht zu einer übereinstimmenden Meinungsfindung im Verfahren kommt?
• Wie kann erreicht werden, dass Gerichte auf die Expertise und die Erfahrung der Jugendämter mit den Familien zurückgreifen?
• Wie kann ggf. Beschwerde eingelegt werden?

           Henriette Katzenstein,
           Wissenschaftliche Mitarbeiterin, Fachbereich Erziehungswissenschaft und Psychologie/ Arbeitsbereich
           Sozialpädagogik, Freie Universität Berlin; Mitglied im Dialogforum Pflegekinderhilfe, Projektleitung „Ko-
           ordinierungsstelle Bundesforum Vormundschaft und Pflegschaft“

           Nachfragen

           Themen und Probleme von Fachkräften aus der Praxis „vor Gericht“
           Das Prinzip Hoffnung: Mit einer Hilfe geht das bestimmt noch mal!

           Christine Gerber,
           Wissenschaftliche Mitarbeiterin, Abteilung Familie und Familienpolitik,
           Deutsches Jugendinstitut e.V., München

           Nachfragen

           Früher anrufen? – eher schützen!
           In welchen Fällen sollte das Familiengericht eher angerufen werden? Welche Vor- und Nachteile?
           Sammlung + Diskussion von Praxisbeispielen

           Markus Schön,
           Dezernent für Bildung, Jugend, Sport, Migration und Integration der Stadt Krefeld

           Wenn Strafverfahren eingestellt werden …Sexueller Missbrauch und Kinderschutz:
           Welche Schlussfolgerungen sind aus dem Kinderschutzfall in Lüdge zu ziehen?
           Sammlung + Diskussion von Praxishinweisen

           Karl-Eitel John,
           Verwaltungsvorstand, Fachbereichsleiter, Amt für Familie, Jugend und Gesundheit, Kreis Lippe

Input 3:

           Kindeswille + Kindeswohl:
           Anhörung von Kindern (und Eltern) mit und ohne Beeinträchtigungen im familiengerichtlichen Verfahren, Anhörungen von 

           Kindern in ihrem „gewohnten“ Umfeld
           Inkl. Praxisbeispiel: Childhood-Häuser: Kindgerechte Befragungen in geschützter Umgebung

           Dr. Rainer Balloff,
           Studium der Rechtswissenschaft und Psychologie, Inhaber des Instituts Gericht & Familie, Berlin

17.30 Uhr

           Ende des ersten Arbeitstages

Freitag, 11. September 2020

09.00 Uhr

           Das Kind im Mittelpunkt? Verantwortungsgemeinschaft von Jugendhilfe + Familiengericht

• Wie gelingt ein lebendiger und verbindlicher Austausch der lokalen Akteure?
• Wie können die Kommunikationsstrukturen verbessert werden?
• Wie gelingt Respekt und Abgrenzung bezüglich der unterschiedlichen Aufträge zum Wohle der Kinder?

           Im Dialog mit:

           Prof. Dr. Rüdiger Ernst,
           Vorsitzender Richter am Kammergericht Berlin, Mitglied der Kinderrechtekommission des
           Deutschen Familiengerichtstags, Berlin

           Gemeinsam in die Praxis geschaut – gemeinsam Erfahrungen geteilt:
           Gelungene Beispiele für fallabhängige + fallunabhängige Kooperation

           Fallunabhängige Kooperation:
           Leitfragen können u.a. sein:

• „Kooperation“ ist für Staatsanwaltschaft, Richter und Polizei mitunter ein schwer annehmbarer Begriff - welche Formen der zweckdienlichen Zusammenarbeit sind bisher praktiziert worden?
• Wo liegen die Stolpersteine in der Kooperation/für eine konstruktive/zweckdienliche Zusammenarbeit?
• Kennen sich die Institutionen gut genug, um im Einzelfall gut kooperieren zu können?/Sind die Vertreter der verschiedenen Institutionen mit den differenten Systemlogiken vertraut? Strukturaufbau, rechtliche Grundlagen, Arbeitsweisen, unterschiedliche Begrifflichkeiten/Fachsprachen, ....
• Was erwarten die Partner voneinander? (Frage nach Überforderung des anderen, Chance für Klärungsprozesse)
• Sollten in die Gesetzgebung Verfahrenswege und Kommunikationswege aufgenommen werden, wie Justiz und Polizei das Jugendamt informieren (müssen), wenn es Hinweise auf verurteilte Sexualstraftäter gibt (siehe Fall Staufen)? Oder droht die Gefahr der Überregulation?
• Wie sollten formale Vorgaben vonseiten des Gerichts in Bezug auf die Stellungnahmen des Jugendamtes (chronologisch-vollständig-transparent-akten-kundig-faktisch) aussehen?
• Sollten verbindliche Qualitätskriterien für die Güte der Stellungnahmen des Jugendamtes definiert werden?
• Was sind aus Jugendhilfeperspektive sinnvolle familiengerichtliche Auflagen für Erziehungsberechtigte?
• Gutachten, die Familiengerichte anfordern, sollten insbesondere bei sehr jungen Kindern schnellstmöglich erstellt werden. Die Perspektivenklärung für das Kind muss schneller erfolgen als bisher und sollte im Falle einer Rückführung in die Familie geplant und nicht ad hoc passieren. Wie kann das gewährleistet werden?

           Karl-Eitel John,
           Verwaltungsvorstand, Fachbereichsleiter, Amt für Familie, Jugend und Gesundheit, Kreis Lippe

           Kurze Pause

           Wenn es ernst wird … Verantwortungsgemeinschaft von Jugendhilfe + Familiengericht
           Gelungene Beispiele fallabhängiger Kooperation

           Leitfragen können u.a. sein:

• Wo liegen die Stolpersteine in der Kooperation?
• Spannungsfeld „Hilfe vs. Eingriff im Kontext familiengerichtlichen Verfahren“: Welche Herausforderungen für die Arbeit mit den Familien ergeben sich daraus?
• Wie damit umgehen, wenn die Bewertungen einer Gefährdungssituation bei Kindeswohlgefährdung auseinandergehen?
• Wie kann die Erziehungsfähigkeit von Eltern mit Behinderungen verlässlich eingeschätzt werden?
• Wie umgehen mit multiplen Problemlagen in Familien?
• Vorlage von Hilfeplänen oder anderen Dokumenten (auch Datenschutz) – Was ist „richtig/sinnvoll“?
• Wie umgehen mit Qualitätsmängeln in Sachverständigengutachten?
• Verfahrensbeschleunigung bei sehr kleinen Kindern (in der Inobhutnahme) – wie realisieren?/Was braucht es?
• Wer übernimmt die Verantwortung für die Kontrolle von familiengerichtlichen Weisungen?
• Sind sozialpädagogische Gutachten zur erwarteten Wirkung von ambulanten Hilfen (als Erweiterung der klassischen Fragen nach Gefährdungen und Erziehungsfähigkeit) wünschenswert bzw. erforderlich?

           Regina Hadem,

           Sachgebietsleiterin ASD, Jugendamt Dresden

13.00 Uhr

           Ende der Veranstaltung